4k?

[pody28]

Sziasztok! Tenyleg nem megbantasbol, mindenki munkajaert, feltolteseert ezer koszonet, de nem lehetne esetleg ezeket a kamu, borzaszto minosegu (tisztelet a kivetelnek) felkonvertalt 4k szerusegeket esetleg kulon helyre rakni? Mert ugye egy 720p/1080p alapanyagbol felkonvertalt, majd azt meg jol letomoritjuk is videonak,semmi koze a 4k-hoz. Jo kis szamhaboru, de semmi tobb.
Megegyszer, nem akarok senkit megbantani, biztos erre is van igeny, csak jo lenne nem osszemosni a dolgokat, hamar ennyire elkulonitve vannak a temak. Koszi es bocsi ha megbantottam ezzel barkit is.

 

[cobretti]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Szia.

Már hét közben is volt más témában észrevétel, hibás fájlokról, minőségi problémákról...
Sem én, sem az admin nem töltögetjük le egyesével a filmeket, sem időnk-sem kedvünk nincs hozzá.
De, akkor tudok(unk) segíteni ha konkrét témákat kapunk, hogy megvizsgáljuk.
Kérlek, küldj el nekem privátban néhány témát a forumról, hogy megnézzem, lássam a problémás filmeket amelyeknél tapasztaltad ezt.
Azért privátban, mert nem szeretnénk esetleg alaptalanul kérni, figyelmeztetni senkit sem a feltöltők közül, még ha tudunk is ezt-azt.

Köszönöm az észrevételt, várom a linkeket.

üdv.
cobretti​

 

[Macilaci41]

A legtöbb filmnél telibeják a kiadók a minőséget, éscsak felpixelezve vannak hdr sávval. Még a viszonylag új tíz húsz éves filmeknél is látszik. Én is készítek 4k hdr konvertált filmeket, az okos tv-ék csak pixelezik de nem adnak hdr sávot. Bármilyen filmre ráteszem a hdr sávot sokkal részletgazdagabb lesz a kép, élesebb színesebb még akkor is ha tele van képzajjal.

 

[tomnemis]

Két észrevétel:

1. Többnyire hozott anyagból dolgozunk (feltételezem, hogy mások is, nem csak én.)
Azokon inkább csak rontani lehet. És előfordul, hogy már ott probléma van a minőséggel. Pl. 1080 pixelben töltöttem fel a "Shop-stop" c. filmet, de a minősége alig különbözik egy divx-esétől. (Mivel a filmet olyan körülmények között forgatták és olyan eszközökkel, amit még meg tudtak fizetni, így csodára nem számíthattam. Bár reménykedtem.)

2. Innen a DATALIKEK-ről letöltöttem pár 4K-s filmet. Nekem a színek nem tetszettek . Mind szürkés volt, mintha színszűrőn keresztül nézném. Nem tudtam eldönteni, hogy az én készülékemben van-e a hiba, vagy a filmben. És a felbotás sem volt részletesebb egy 720p/1080p-nél. Egyellőre maradok a kisebb méretű filmeknél, és amíg nem forrja ki magát, hanyagolom a 4K-t.

Kellemes időtöltést, jó filmnézést kívánok mindenkinek!​

 

[Macilaci41]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Attól függ mit használsz, legjobb a PowerDVD a VLC csak sdr megjelenítést tud ugyan azt csinálja mint a tv féyerőt optimalizál ezért lesz szürkés(kontrasztos) a kép.

 

[tomnemis]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Köszönöm az információt (és az ötletet is: PowerDVD).
VLC-t használok nagyon régóta, (arra áll rá a kezem, és ott jobban ki is ismerem magam).

 

[Macilaci41]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Saját tapasztalt után javaslom, bár a tört verzió kicsi háklis de megy. Ha szükséged van rá akkor elküldöm.

 

[pody28]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Ez nyilvan kinek mi tetszik jobban, mit preferal. Engem nagyon tudd zavarni, foleg regi filmeknel a felkonvertalas, teljesen kioli a hdr sav a kep filmszeruseget.
Nyilvan eredeti, kiadok altal keszitett "allitolag" filmkopiarol feljavitott, digitalizalt ultra hd kiadasok minosege is borzaszto sokszor, de azert nem 8-12gb-os 1080p kopiaval dolgoznak. Nyilvan nem mindegy ki min es hogyan nezi a filmeket, es valoban sokszor kifejezetten jol sikerulnek ezek a hazi 4k filmek, csak ez nagyon ritka. Inkabb tartom meg a 20+gb-os remux 1080p verziot, mint barmelyik "allitolagos" hazi keszitesi 12gb-os 4k verziot. Nagyon latszik a kulonbseg es ezert inditottam eme topikot, de ha mast nem zavar, en azert tisztaban vagyok leirasok alapjan, hogy melyik feltuningolt otthoni melo es nem toltom le. Csak uhd&4k topik vagy 80%-a ilyen kb 12gb-os "4k" filmekkel van tele.

 

[pody28]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Szia! Nem akarok senkit sem jelentgetni, teljesen egyertelmuen latszik, hogy mi hozott 4k anyag es mi otthoni felkonvertalas. Minoseg mindig az alapanyagtol fugg. Mint ahogy mp3-bol is lehet flacot csinalni, de minek. Ezert kerdeztem, hogy nem lehetne e kulon helye ezeknek az otthoni keszitmenyeknek, mert hozza nem erto csak azt latja, hogy 4k es tolti is es sokszor egy 1080p (nem letomoritve persze fele meretre) sokszor szebben nez ki. Mert ugye kulon van feltuntetve a hd/full hd es a 4k filmek. Az hogy mi szamit minosegi problemanak, az nezopont kerdese. Mint irtam fentebb, nem mindegy min, mivel, hogyan inditjuk/nezzuk ezeket a fajlokat. Ez csak egy eszrevetel volt, mert jelenleg 4k reszleg vagy 80%-a felkonvertalt fajlok, nem lenne e egyszerubb kulon feltuntetni, de ha csak engem zavar, termeszetesen csak miattam nem kell ebbol nagy ugyet csinalni.
Udv

 

[stimmt]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Linux/Smplayer. Options: Video: GPU, vagy GPU-Next. (Default helyett). Megjönnek a színek.
Egyébként én sem vagyok oda a 4K-ért. A TV FullHD, de én ritkán nézek tévét. Két monitorom közül az egyik UHD.
Valójában kevés film van, aminél azt mondom, hogy "Hűha!". A Full HD nekem 90+%-ban megfelel.
Mivel a TV csak FHD, és a család asztali playere szintén rosszul kezeli a 4K UHD színeket, a nekik szánt 4K-s filmeket
át szoktam húzni SD-be (ffmpeg). Meló közben elketyeg a háttérben, proc elbírja.

 

[pody28]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

"
Két monitorom közül az egyik UHD.
Valójában kevés film van, aminél azt mondom, hogy "Hűha!".
Nos ha monitoron nezel 4k filmeket, ne csodalkozzal rajta, hogy nincsen huha!

 

[stimmt]

Kérlek, jelentkezz be, ha a QUOTE tartalmát szeretnéd látni.

Azt hiszem valamit félreértesz. Amennyiben az "attribútumai" alapján úgy ítélem meg, hogy ez az "élmény" nekem kell, akkor elmegyek és megnézem nagyvásznon.
Van lehetőségem megnézni valamit 4K-s tévén is, csak igényem nincs sok rá. Ennek fényében az idézett mondat pont azt jelenti, amennyi benne van:
kevés film van, aminél azt mondom, hogy "Hűha!" (és korántsem a CGI mágusok miatt). Az UHD monitor (egyáltalán a két monitor) a munka miatt van, nem a filmekért.
Rokon témából vett hasonlattal árnyalva: Kocsis Zoltán (RIP) mondta egyszer, hogy ami a zenéből igazán lényeges, azt egy Sokol rádión keresztül is hallja
(ami nem jelenti, hogy mindig azon keresztül hallgatott muzsikát). Nos, a mai filmgyártás dömping produktumainak 90+%-a esetében számomra még a .720p is bőven elég.
Pölö párszor elgondolkodtam, hogy ha Tarkovszkijnak a Stalker forgatása idején a mai, tökéletesebb technika áll rendelkezésére, az eredmény mennyivel "ütne" keményebben?
És arra jutottam, hogy nem sokkal - ha egyáltalán... Néha a "valósághűség" elvesz, nem hozzátesz. Nem vagyunk egyformák. Én - e téren - ilyen kis "igénytelen" vagyok.
Ettől függetlenül, ha a feltöltők megdolgoznak a sok gigabyte feltuszkolásával, csak köszönet illeti őket a munkájukért. Jó ha van választék mindenkinek.
Ps: egyetértek az @adminokkal, fölösleges vadászni, melyik cucc felskálázott. Nem egy esetben a forrásanyag is már eleve "felplankolt", szóval... a lényeg, hogy van